Lo que viene a continuación es la polémica mantenida con un incondicional del 4x4, que escribió indignado por ciertas referencias que se hacían en la página respecto a la forma como algunos tienen de entender el turismo rural.

Miguel Domínguez de Mora wrote:

Hola amigo:

Tu si que sabes de turismo rural sobre tu bici de carretera.

Te escribe desde Madrid alguien con matrícula de Madrid y que lleva un 4x4 que ha dormido alguna vez en Puerto Rey y que hace bastante más turismo rural y ecológico que tú. Cuando hagas referencias a algo que desconoces procura documentarte.

saludos,

MGUEL DOMINGUEZ

migueldguzdemora@ctv.es

http://www.ctv.es/USERS/migueldguzdemora

P.D. Por cierto; una de las cosas que más me revientan en este mundo es que la gente no respete la ley (yo la respeto; circulo por caminos autorizados). El 90% de los ciclistas de asfalto circulan en paralelo, con el consiguiente riesgo, con lo que infringen la ley.

Lamento que te hayas sentido ofendido por mi alusión a los 4 x 4 en mi ruta Vuelta a Cijara.

Sin embargo, no voy a entrar en el tono deliberadamente insultante de tu carta. Sólo voy a responderte a la segunda cuestión que planteas, la de circular en paralelo.

Como aparte de ciclista yo también soy conductor, puedo hablar con conocimiento de causa sobre el conflicto bici/coche: si hay ciclistas que circulan en paralelo no es por un irreprimible deseo de fastidiar a los automovilistas, ni porque no puedan estar sin charlar ni un solo momento, sino porque están hartos de jugarse la vida a causa de muchos conductores que NO RESPETAN la legalidad, esto es, separarse un mínimo de 1,5 metros del ciclista, o no adelantar a otro coche cuando vienen ciclistas de frente, por ejemplo.

Una bici cuando circula no es un poste o una señal de tráfico, como creen algunos, sino un objeto sumamente inestable con oscilaciones laterales. Por arriesgado que parezca ir en paralelo, parece ser que es sólo ocupando parcialmente su carril cuando los que van en coche se dan cuenta de su existencia y la catalogan como vechículo, reducen la velocidad, dejan espacio al adelantar, etc. Las estadísticas muestran además que la mayoría de los ciclistas atropellados iban solos

Comprendo, Miguel, que prefirieras que las bicis no existieran para poder ir siempre a ciento y pico con tu coche, pero mal que te pese las carreteras se hicieron para todo el mundo.

Y en cuanto a quién hace más turismo rural, yo creo que la cosa está bastante clara.

Tú, por supuesto.

Juan María Hoyas

Hola Miguel:

Me ha llegado tu e-mail y lo cierto es que me ha tocado la fibra sensible.

Sobre lo de la ley te dire:

1ª) la contestación de Juan es correcta, tanto que creo que no sabes que el senado va a permitir circular a los ciclistas en paralelo (has oido bien). ¿Tienes un tercer piloto de luz de freno?. Pues ahora es legal pero antes no lo era (no estaba contemplado en la ley de tráfico) pero vista su eficacia Tráfico comenzó por no sancionar a quien lo llevaba y ahora es legal. ¿La ley sólo es para la gente que lleva vehículo a motor?.

2º) Sobre turísmo ecológico:

Energía: gastar energía NO es ecológico.

- Mi bici pesa 11 kilos, yo 62 más 25 kilos de carga < 100 kilos. No se necesita mucha energía para visitar un bosque.

- Tu tienes un 4x4 que, contigo dentro seguro que pesa más de 100 kilos, ¿tal vez 1500 kilos?. Teniendo en cuenta lo ineficaz de los motores de combustión, ¿cuanta energía gasta tu vehículo en desplazarse por el mismo sitio que el mío?.

Contaminar: emitir gases nocivos NO es ecológico.

- mi bici no contamina, ¿Y tu 4x4?.

Erosión del terreno: machacar el terreno impidiendo que crezca la tierra NO es ecológico.

- ¿Quien deja más surco en una tierra mojada, un vehículo de 100 kilos ó uno de 1500?.

Ruido: está de moda hablar de contaminación acústica. Generar ruido NO es ecológico.

- mi bici está bien engrasada, no tiene motor, y por lo tanto, a menos que vaya dando gritos no hago ruido. ¿Y tu?.

Reflexiona y no te metas con la gente que va en bicicleta porque tú seas muy ecológico. Por cierto, podías escribir a la asociación de peatones para echarles la bronca por algo y remarcar tu ecologismo (los peatones son poco ecológicos y no respetan las leyes de circulación)

Estimado Miguel Angel.

Como bien dices, cuando hagas referencia a algo que desconoces, procura documentarte. Aunque parece que no te lo aplicas a tí mismo al juzgar tan ligeramente a las personas y a las cosas.

Creo que la idea del turismo rural en 4x4 en un 90 por ciento es cuanto menos "curiosa", meterse por los caminos con un gran vehiculo, bien protegido de los elementos y del aire puro; seguramente un 90 por ciento de los que practican 4x4 hayan vuelto a sus casas con la vida de algún animal bajo las ruedas, y no digamos nada del manto vegetal.

Con mi bicicleta de montaña ya han sido varias las veces que me he tenido que echar a la cuneta para evitar algún 4x4 que venía haciendo su particular "turismo rural".

Supongo que en este 90 por ciento no estás tú, aunque con el tono tan "ecológico y bien educado" de tu mensaje a Juanma Hoyas.... no sé....

Un cordial saludo.

Javier.

Te quiero pedir disculpas por si el tono de mi mensaje fue un poco fuerte. Al igual que vosotros estais cansados de polémicas bicicleta, asfalto, ley, etc; a nosotros nos pasa igual. Me sentí mal cuando leí tu artículo y mencionabas el 4x4.

No quiero polemizar, porqué aunque no lo creas, a mí también me gustan las bicis (más de campo que de carretera), y si llegué a tu página fue porque me atraía ver la ruta del Cíjara desde una bici. Pero cuando estaba disfrutando con tu relato encontré esa frase y me dolió mucho. Porque como muy bien sabes, ni todo el mundo en 4x4 es un santo (es lamentable la actuación de ciertas personas) ni todo el mundo en bici corresponde con serlo.

Pido disculpas de verdad en lo que os pueda haber molestado,

MIGUEL DOMINGUEZ

migueldguzdemora@ctv.es

www.ctv.es/USERS/migueldguzdemora

P.D. Aunque la carta vaya dirigida a Juan María; sirva para todo aquel que se haya sentido ofendido. (Luis y Javier)

De: Juan Merallo <juanmerallo@mx2.redestb.es>

A: migueldguzdemora@ctv.es

Asunto: Así que turismo rural y ecológico ¿verdad?

Fecha: martes 2 de junio de 1998 18:10

Estimado amigo y sin embargo no compañero Miguel:

Es curioso que justamente le digas a Juanma Hoyas que no sabe a lo que está haciendo referencia y que procure documentarse. Me es todavía más peculiar que digas que lo tuyo es turismo rural y ecológico.

Nosotros si sabemos lo que es turismo rural, sentimos el aire en la cara, los animalillos no sufren vuestros ruidos con nosotros, vemos el paisaje en toda su extensión dado que no tenemos chapas, ni cristales sucios (seguro que los tienes sucios para sentirte más aventurero) que nos impidan la visión, percibimos los olores, oímos los sonidos de la naturaleza y, sobre todo, con nuestras bicis híbridas (no necesariamente de montaña), llegamos a sitios que más quisieras tu.

Por cierto ¿que hacías viendo una página de cicloturismo? ¿no sabes que el RACE tiene unas páginas muy bonitas para "aventureros" como tú?. Supongo que, al menos, quieres intuir las sensaciones que jamás sentirás en tu pato por cuatro, leyéndolas. No te cortes hombre, píllate una bici, desinívete y deja que te de un poco el aire en la cara, que es bueno para los granos.

A propósito, yo también soy de Madrid, y cuando voy de excursión también llevo una matrícula de Madrid, para que la gente de todo el estado español vea que los de Madrid no somos solo unos carcamales que vamos haciendo el burro sobre nuestros coches de moda, que desgraciadamente es la fama que tenemos por culpa de algunos (tu no, seguro).

Salud.

"LA INTELIGENCIA ES INVERSAMENTE PROPORCIONAL A LA CILINDRADA DEL VEHICULO QUE SE CONDUCE"

Decidí no sentir el mundo, y me puse una armadura

Hola a todos:

Lo primero quiero agradecer a Luis, a Javier y a Juan sus intervenciones en el asunto del 4x4 "ecológico", pues han dicho tan bien lo que de otro modo yo no podría expresar.

En segundo lugar, decir que si os pasé la citada carta no fue para que arremetiéramos contra el señor ese y ganar por goleada (aunque ha estado muy bien, a lo mejor calamos algo en su conciencia y hasta vende el coche). Lo hice más bien para presentaros un testimonio en vivo y en directo de un modo concreto de ser y actuar en las antípodas de los usuarios de la bici.

Como todos vosotros, supongo, me he encontrado vehículos en los lugares más recónditos, donde pensaba que sólo estábamos los pájaros y yo, y los he odiado. Sin embargo, es la primera vez que entablo controversia, siquiera electrónica, con uno de sus defensores. Y soy de los que piensan que al enemigo no basta con denostarlo: hay que asumirlo, profundizar en sus motivaciones y quizá así vencerlo. También le da salsa a la cosa, pues si sólo hablamos con quienes estamos de acuerdo, qué aburrido.

Muchas veces me planteo cómo es posible que haya personas que se dejen engatusar para gastarse varios millones en un vehículo para, como dicen, "vivir la aventura", o adentrarse en territorios inhóspitos y desconocidos - si aún quedase alguno...- Pienso en los anuncios de todoterrenos y la mayoría son así. Entonces me doy cuenta de que para las empresas fabricantes de coches la naturaleza es un accesorio más incorporado al vehículo, asociado además a la idea de libertad -¿qué libertad?-.

Supongo además que quien se compra un 4x4 alberga el sueño secreto de tener un tanque, un vehículo indestructible para poder ir a hacer un pic-nic al prado más apartado. No se trata entonces de ir al campo, sino de traer el campo a casa, pues en eso consiste el truco: de salir con la casa a cuestas.

Y todo esto sin oler, sin palpar, sin respirar, sin conciencia del cuerpo ni de las propias fuerzas que te hacen vivir el viaje en lugar de padecerlo y que te hacen, en definitiva, más humano.

Como sé que hablo a consumados ciclistas, nada de esto os sonará a nuevo. Sin embargo, agradecería contestaciones para contrastar ideas.

Gracias por dedicarme vuestro tiempo.

Juan María Hoyas

Hola Juan, te escribo por eso de la armadura y lo de no sentir el mundo. La verdad es que me pareció muy poético.

No voy a entrar a comentar nada sobre la carta del hombre del 4x4=16 ya que lo habeis hecho unos cuantos.

Me parece muy interesante tu reflexión sobre el asunto de las "sensaciones de aventura" que se nos ofrecen en el mundo actual y se nos presentan muy bien adornadas.

Chao. Carmen

Apareciste de repente,

sin pedir permiso,

rompiendo el paisaje

y el silencio

haciendo trizas la

quietud del día.

Soberbio, orgulloso

justificándolo, justificándote,

iluminante dominador domado.

Te fuiste enseguida

feroz y atolondrado

todo tu recuerdo

un pedo de gasoil

Juan María Hoyas